Le blog du Club Lamartine

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Les films et documentaires

Fil des billets - Fil des commentaires

Colombe et Colombine : Presque la même violence ?

Réalisatrice de 24 ans, Audrey Estrougo montre dans son premier film, Regarde moi, la vie de jeunes de banlieue, les premières victimes de leur propre violence. 
Bien souvent, on nous parle de garçons en réaction contre la société ou de filles en réaction contre l’attitude des garçons envers elles. Cette jeune réalisatrice, qui a vécu en banlieue parisienne, aborde la sexualité de ces adolescents qui sont soit encore sous l’autorité de leur parent, soit « abandonnés » par ce dernier.

À l’image de l’Elephant de Gus Van Sant, Audrey Estrougo fait vivre la même scène à travers le regard de deux groupes. D’un côté, les garçons risibles par leurs attitudes maladroites, voirmachistes. De l’autre, les filles où règne une jalousie acharnée entre les garçonnes et les féminines, toutes placées sous la tutelle de leurs frères. Il est effrayant de voir dans leurs comportements de rivalité « amoureuse » une violence morale, allant jusqu’à la violence sexuelle entre les filles. 

Ce film ne se passe pas dans un lycée de Columbine en Amérique mais bien dans un quartier de Colombe en France. Ces jeunes ne sont-il pas en train de vivre, en silence, loin de notre regard, une fusillade de leur esprit ? 

Lionel Fourré


Film - Regarde moi - Bande Annonce

Raison d’Etat : un secret impénétrable ?

Bien souvent raison d’État rime avec secret d’État. Qu’est ce qu’ un secret ? N’est-ce pas simplement un renseignement qu’une personne a et qu’une autre aimerait avoir ? Parfois il arrive même que l’on soit porteur d’une information – importante pour quelqu'un sans le savoir. Dans Da vinci code, l’histoire de Sophie Neveu en est un très bon exemple. 
De tout temps, les secrets ont fait tourner le monde. Aujourd’hui ils font même marcher l’économie des médias, la télévision avec des émissions comme Secret Story ou la presse avec particulièrement les magazines « people ». Combien de journaux se vendent par semaine avec en titre « découvrez le secret - ou la vérité - » sur une personne, une institution ou une association ? Mais, nous, « simples » citoyens ou plutôt – devrais-je dire – consommateurs, nous sommes porteurs du « secret » de nos achats. Sur Internet, on utilise les « cookies », un joli nom de biscuit pour parler d’un « virus » mis dans notre ordinateur afin de renseigner le créateur - de ce gâteau - de nos déplacements. 
Sans parler des moteurs de recherches sur la toile, de toutes les cartes de crédit ou d’abonnement, à puce ou à code barre, qui là aussi sont un moyen de connaître le secret de nos comportements d’acheteur. Sans parler des téléphones portables ou GPS... 
Les États se sont, au fur et à mesure de leurs histoires, cachés derrière la politique de la peur pour organiser et perfectionner leurs services de renseignement afin de percer les secrets de leurs « adversaires ». À d’autres époques, ils avaient des éclaireurs, puis des espions, et ensuite des micros pour arriver de nos jours, la technologie aidant, à des drones - avion sans pilote - et à des satellites... pour repousser à chaque fois les limites des secrets d’Etats. 
Le film de Robert de Niro, Raisons d’État montre la mise en place du service de renseignement américain, la Central Intelligence Agency (CIA), à travers l’histoire pour percer la « vérité » de leurs ennemis. Edward Wilson fait preuve à chaque instant de sans froid, de discrétion et d’un sens de perception qui lui permettent de « démasquer » des informations. Poussé à l’extrême, ce comportement l’amène à se méfier de tout le monde pour se protéger, lui et les siens... 

Le secret n’existe pas, c’est une vue de l’esprit, encore plus maintenant avec les nouvelles technologies. Simplement, parfois nous n’avons pas connaissance de l’information, car un certain silence l’entoure...

Lionel Fourré


Raisons d'Etat - Bande Annonce

The Bubble : Peut-on en parler librement... ?

En France, on ne peut pas parler des « événements israélo-palestinien - » sans que l’on essaye de vous rattacher à l’une des deux parties belligérantes. Au vu de certains comportements, on pourrait croire que cette question est le nouveau clivage dans la société française. Même lorsque vous n’en parlez pas on vous qualifie - comme une accusation – d’être « pro » d’un des camps.


Ceci n’est-il pas plus surprenant encore lorsque cela provient de membres d’association qui devraient plutôt prôner la tolérance entre les Hommes sans chercher à « ramener » ce conflit en France.Effectivement, sur ce blog - jusqu’à aujourd’hui - nous n’avions jamais parlé des problèmes entre Israël et la Palestine. Bien que nous soyons resté silencieux - sur le sujet - certaines personnes ont tout de même trouvé le moyen de nous qualifier de « pro-israélien ».

Je ne sais pas par quelle pirouette « intellectuelle », ils sont arrivés à cette conclusion. Y-a-t-il un lien avec le fait que nous ayons mis dans notre première sélection de livres, « Frères musulmans : Dans l'ombre d'Al Qaeda » par Emmanuel Razavi et Alexandre Del Valle ou encore « Le rapport de la CIA : Comment sera le monde en 2020 ? » par Alexandre Adler et Johan-Frédérik Hel Guedj ?

Lire la suite...

Jacques Vergès, un avocat militant...

Bien souvent, nous parlons d’une frange de population qui pourrait être – voir qui est – tentée par des idées obscurantistes.

Caroline Fourest, dans son livre « La tentation de l’obscurantiste », met en lumière des liaisons «contre nature » entre ceux qui sout[iennent ] benoîtement l’insoutenable. Elle parle aussi de ces « compagnons de route »,... qui assum[ent] de faire le choix de la dictature, du totalitarisme et même de la propagande. Parce que la fin justifie les moyens... 

Le livre de Caroline Fourest et le documentaire de Barbet Schroeder parlent-t-ils de la même chose ?

Barbet Schroeder, dans son documentaire « L’avocat de la terreur » tente d’expliquer et de retracer le parcours de l’avocat médiatique, Jacques Vergès. 

Dans ce film, Jacques Vergès apparaît comme un militant internationaliste maoïste – d’extrême gauche – qui aurait choisi l’art du Droit à la lutte armée... Il est édifiant de voir la liste dressée de ses clients tout au long du reportage et cela jusqu’au générique de fin. On y trouve un nazi, un membre du FIS mais aussi des « membres terroristes » du Front populaire de la libération de la Palestine, de la Fraction armée révolutionnaire libanaise ou d’Action Direct... 

La défense par Jacques Vergès de ces personnes aux idéologies différentes mais toutes peu démocratiques, aurait-elle pour lui un même objectif politique ? Il est très intéressant de voir l’Histoire de la fin du XXe siècle à travers l’itinéraire de Jacques Vergès. 

Toutefois, il est franchement dommage que ce documentaire ne réponde pas à cette question. La tentation de l’obscurantisme ne se cache pas toujours là où on l’attend... 

Lionel Fourré


L'AVOCAT DE LA TERREUR - Jacques Vergès - Bande Annonce

Quarante siècles vous regardent...

Le 21 juillet 1798, lors de son expédition militaire en Égypte, Napoléon aurait déclamé à ses troupes, en leur montrant les Pyramides, « Soldats, quarante siècles vous regardent... »  

Les Pyramides traversent le temps en fascinant toujours les Hommes. Heureusement pour le patrimoine mondial, elles n’ont pas été détériorées, dépecées ou pire détruites, à la différence des Bouddha géants d’Afghanistan réduits en cendres par des hommes aux idées obscurantistes.

Trois siècles plus tard, nous avons le bonheur de les voir tel qu’elles ont été pensées par les architectes et édifiées par les hommes. La méthode utilisée pour réaliser cette œuvre gigantesque magnifique reste une énigme, voir un secret impénétrable... Il a été envisagé des hypothèses invraisemblables. Certains allant même penser que les pyramides étaient bâties par des extraterrestres pour faire atterrir leurs navettes spatiales... 

Mais plus sérieusement, des chercheurs ont élaboré plusieurs théories sur ces édifications pharaoniques : une rampe en spirale (la plus populaire aujourd’hui), une grande rampe frontale (peu probable) ou encore des machines (théorie d’Hérodote)... (voir en image) Comme le diraient les frères Igor et Grichka Bogdanoff « rien n’est impossible », la technologie avançant.
Effectivement, l’informatique et les logiciels sont pour les architectes du XXI siècle des « outils » qui leurs permettent de visualiser, en temps réel et en 3D, les futurs travaux. 

Mais voilà que ces outils donnent la possibilité de faire un « retour vers le passé.» Il y a 8 ans, l'architecte Jean-Pierre Houdin a avancé une nouvelle théorie sur la construction historique de Kheops. 

Afin de tester ses hypothèses, il fera appel à des techniques innovantes pour nourrir sa réflexion. Convaincu de celles-ci, il rejoint alors le programme Passion for Innovation. Après avoir validé la théorie grâce à ses solutions 3D scientifiques, c'est un extraordinaire voyage dans le temps que vous pourrez entreprendre « en visitant » leur site. Ainsi vous revivrez en temps réel le chantier de la grande pyramide !

Le face à face... de la présidentielle.


Le film, Le Candidat, de Niels Arestrup avec Yvan Attal donne une idée de la préparation intense que doit subir un candidat à la présidentielle pour affiner son argumentaire et améliorer sa posture à l’écran en vue de l'ultime débat avec son concurrent. 

Ce film est bien sûr une fiction, mais il fait découvrir les coulisses des média-trainnings, l’ambiance entre les conseillers, les petits arrangements entre « amis ». 

Malgré toutes ces préparations, les face-à face réservent toujours des surprises, comme une petite phrase choc qui révèle un candidat... 

A quelques heures du débat entre les deux postulants à la présidence de la République, ce film est d'actualité !





LE CANDIDAT de Niels Arestrup avec Yvan Attal - Bande Annonce